设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 法院资讯 > 法院图片要闻
西安中院审结全国首例
因下调贷款风险分类引发的名誉权纠纷案
作者:高新综合审判庭 李雪晴  发布时间:2018-10-31 10:54:04 打印 字号: | |
  近日,西安中院高新综合审判庭审结兴业银行西安分行与陕西海正实业发展有限责任公司(简称海正公司)等名誉权纠纷案以及双方之间两起金融借款合同纠纷共三案。兴业银行在领取三案的二审判决后,特意送来感谢信及写有“阐法析理纲举目张,慎思明辨丝丝入扣”的牌匾表示感谢,并对西安中院高新庭在工作中体现出的高度负责的敬业精神和严谨求实的专业素养致以崇高的敬意。

  2016年6月,海正公司与兴业银行西安分行签订借款合同,约定兴业银行西安分行给海正公司贷款1950万元,期限一年。合同签订后兴业银行西安分行向海正公司发放了贷款。同年10月,兴业银行西安分行贷后检查发现,海正公司几个零售专卖店撤店,网上销售不佳,且该公司结算账户银行流水显示的交易额远低于申请贷款时承诺的业绩预期等情况后,同年12月30日,兴业银行西安分行将海正公司贷款风险等级由正常类下调为关注类,并报送至中国人民银行征信系统。2017年2月海正公司利息开始逾期,贷款到期后未还本息。后海正公司向雁塔法院提起名誉权纠纷和借款合同纠纷案,认为兴业银行西安分行下调其贷款风险分类,侵害了其公司名誉权,起诉请求兴业银行西安分行等停止对海正公司的名誉权的侵害并在陕西省境内不少于五家知名报刊媒体上对海正公司赔礼道歉;海正公司就双方之间的借款合同纠纷,认为兴业银行存在以贷转存等违规行为,起诉请求兴业银行西安分行退还所收利息等。2018年1月一审法院对该两起借款合同案作出驳回海正公司的诉讼请求,同年2月一审法院对双方之间的名誉权纠纷作出判决,认定兴业银行西安分行构成对海正公司名誉侵权,判决兴业银行西安分行向海正公司书面赔礼道歉。海正公司对借款合同纠纷两案提出上诉,兴业银行西安分行亦对该名誉侵权案提起上诉。

  近年来,随着我省经济持续快速发展,涉金融案件数量大幅增加,呈现出新型案件多、风险传导强、审理难度大、社会关注度高等特点。兴业银行西安分行涉诉的该三起案件,情况复杂且牵涉金融监管机构,其中因贷款风险分类下调而引发的名誉权纠纷为全国首例,在一审法院认定兴业银行西安分行构成名誉侵权的情况下,该案件在金融系统内及公司企业界引起强烈社会反响。2017年12月19日的中华纪检新闻网以《西安兴业银行被诉虚假贷款名誉侵权》在网络上报道,中国产经新闻报2018年1月6日第七版(特别关注版)以《兴业银行被企业起诉潜规则,陕西银监局同为被告》为题,对本案名誉侵权纠纷案进行报道。各方均持续、高度关注该案的终审判决。

  西安中院高新庭在审理双方之间的名誉侵权案和借款合同纠纷案中,深刻领会习近平总书记第五次全国金融工作会议上的重要讲话精神,在审判工作中阐法析理,慎思明辨,做到司法服务实体经济,防控金融风险,深化金融改革,最终对该两起金融借款合同案判决驳回海正公司上诉,维持原判;对备受关注的名誉权纠纷案,从合法性和名誉侵权的构成要件详细分析,认定兴业银行西安分行调整海正公司贷款风险分类为关注类,是根据贷后检查发现的海正公司的实际经营销售状况作出的风险判断行为,是履行安全经营原则和审慎性义务的符合金融法律和金融监管机构部门规章要求的贷款管理行为,并非侵害名誉权行为,故不构成对海正公司名誉权的侵害。遂撤销一审判决,改判驳回海正公司的诉讼请求。

  兴业银行西安分行收到三案终审判决后,盛赞西安中院有力维护了金融机构的合法权益,弘扬了社会正气,为维护法律权威、捍卫司法公正提供了新的注脚。西安中院高新庭通过对该三起兴业银行西安分行涉诉的三起纠纷案件的审理,有力地维护了金融秩序,为营造良好金融法治环境、有效打击逃废金融债权行为树立了良好典范。
责任编辑:梁栋