设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 审务公开 > 新闻发布
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院
2014年知识产权司法保护状况
  发布时间:2015-04-23 11:23:02 打印 字号: | |
  序语

  2014年,西安中院紧紧围绕党和国家工作大局,适应时代发展要求,以促进创新驱动发展为目标,全面加强知识产权司法保护,创新思维提高审判质量和效率,知识产权审判专业化水平不断提高,通过案件审判推动科技发展,先后审理了众多在全国有较大影响的、社会关注度高的新类型疑难案件,维护了社会正义和市场秩序。最高人民法院公布的年度中国法院50件典型知识产权案例,我院审理的普拉达有限公司与陕西东方源投资发展有限公司、华商报社侵害商标权及不正当竞争纠纷案成功入选,系我省唯一入选的案例;审理的孙治慧与延安信天游影视传播公司等侵害著作权纠纷案,由于在案件裁判中明确了作者死亡后其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人保护、影视作品的著作权人使用已故作者创作的诗歌作为片尾曲的歌词未予署名的,构成对著作权的侵害等学术问题,被《中国知识产权》杂志推选为“2013年度全国法院知识产权典型案例”。在第三届全国知识产权优秀裁判文书评选活动中,我院法官撰写的民事判决书在第三届全国知识产权裁判文书评比中分获二、三等奖,在全国产生了一定的影响。《中国审判》刊登了《让公平正义体现在每一个裁判案件中—西安中院知识产权审判工作纪实》,对我院知识产权审判工作进行了专门报道。

  一、2014年审理知识产权案件基本情况

  2014年西安中院共受理知识产权案件477件,比上年度减少83件,收案数同比下降14.8%。全年共审结知识产权案件312件,结案率为65.41%。在已结案件中,以调解、撤诉方式结案的共计198件,调撤率为63.46%。

  2014年全年,西安市雁塔区、碑林区人民法院共计受理知识产权一审案件56件,审结28件,结案率为50%。审结案件中调撤结案的16件,调撤率为57.14%。

  二、2014年知识产权司法保护特点

  1.各类型案件收案数量有升有降,呈现下降趋势

  经过长期不懈的努力,我市知识产权保护氛围已经得到很大改善,知识产权侵权情况日趋减少。2014年西安中院知识产权案件收案总数同比下降14.8%,知识产权案件收案数量继续呈现下降趋势。由此表明在总量减少的情况下,各类型案件有升有降,其中著作权、商标权、专利权、技术合同、垄断等纠纷收案呈数下降趋势。而植物新品种纠纷、不正当竞争纠纷和特许经营合同纠纷增幅较大。

  2.著作权纠纷数量继续呈现显著下降趋势

  2014年西安中院受理的知识产权案件中,著作权纠纷收案数同比下降43.52%,而上年度著作权纠纷收案数同比减少53.3%,连续两年呈现出大幅下降的趋势,著作权纠纷案件数量的大幅减少,成为知识产权案件收案数连年下降的主要原因。

  3.专利权纠纷被控侵权主体仍然以中小商户为主

  2014年专利权纠纷案件占知识产权总收案数的比例为16.14%,这与专利权纠纷案件年均17%左右的比例基本一致,未呈现出大的变化。被控侵权主体主要是中小商户,以郊县玻璃经销企业、我市相关市场个体工商户为主。虽然专利侵权案件的被控侵权主体主要是中小商户,但在个别专利权纠纷案件中,仍体现出个案审判难度大的特点,出现了很多涉及新领域、新技术的专利权纠纷案件中,新产业、新技术所引起的经营模式的变化,已经对现有专利法律规范产生冲击。

  4.知识产权案件审判难度加大

  伴随着科学技术的不断进步,新技术、新产业不断兴起,所涉及的行业知识越来越专业,诸如基因专利、新兴通讯技术专利增多,由此对法官正确裁判案件提出了新的、更高的要求,法官对技术的理解、法律的适用难度也不断加大。在我院审理的某侵害发明专利权纠纷案件中,被控侵权产品是电子储物柜,生产商将电子储物柜生产出来后并不直接销售,而是以与物业管理公司签订协议形式,将储物柜放置于小区,供业主在一定期限内免费使用。这种协议放置行为与传统销售、使用行为均不相同,形成审判难点问题。

  5.关联案件数量同比降幅非常大

  2014年,西安中院受理的知识产权案件中,关联案件共有12批166件,占年收案数的34.8%,与去年西安中院受理的知识产权关联案件占年总收案数的70.36%相比,降幅较大。但该类案件的审理难度大于普通知识产权案件。

  三、2014年知识产权司法保护主要工作

  1. 以人为本,培养一流的审判团队

  众所周知,知识产权案件不同于一般的案件,具有技术性强、新类型案件多、相对难度大等特点,西安中院从业务能力较强、学历较高的审判人员中选拔知识产权法官,并提供多种学习机会加强法官业务素质,培养专家型知识产权法官。对于专业性和技术性较强的知识产权案件,统一由知识产权业化合议庭集中审理,这些举措保证了知识产权法官队伍的稳定,完善了知识产权审判人才的专业结构。同时,在知识产权案件相对较多的雁塔法院、碑林法院作为审理知识产权案件的试点基层人民法院 ,逐步确立两级人民法院审判格局,进而更好地为西安经济发展提供良好的司法保障。

  2.以提高审判质效为中心,公正审理案件

  面对案件数量不断增长、疑难问题层出不穷的审判态势,西安中院克服案多人少的困难,圆满的完成了工作任务,受到上级法院的肯定和社会各界的肯定。西安中院在审理知识产权案件中,始终坚持办“精品案”的理念,遵循统一执法原则、平等保护原则、适度保护原则和利益平衡原则,先后审理了王元朝、渭南风华兄弟文化传媒有限责任公司诉电影集团有限公司、陕西旅游集团公司、西安影视制片公司、光影先锋(北京)文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司侵害著作权纠纷案,上海美术电影制片厂诉新疆百富餐饮股份有限公司侵害商标权、著作权纠纷等一批社会关注度高的案件。

  3.深入学术研究,以研究成果促进审判工作

  西安中院知识产权法官注重在审判中发现共性问题、提炼问题、研究问题,解决问题,将调研作为助推审判业绩的杠杆,调研成绩再获丰收。在第五届中国国际知识产权论坛上,我院知识产权法官撰写的《新民诉法框架下行为保全制度问题研究——以侵害商业秘密纠纷案件为样本》一文,被评为优秀奖。此外,我院知识产权法官还先后在《人民司法》、《人民法院报》等多家国家级刊物发表调研文章十余篇,取得了优异的调研成绩。

  4.积极参加业务交流,不断提高执法能力。

  本年度我院积极参加业务交流活动,先后派员参加了由最高人民法院组织的中国政法大学中国国际反垄断和投资研究中心、美国乔治华盛顿大学法学院举办的反垄断研讨会等多样化研讨、交流、讲授等活动。

  5.自觉接受监督,向社会展示良好司法形象

  圆满完成了全国人大执法检查组到我省检查专利工作和市人大组织部分人大代表对民四庭庭长庭审能力进行考核工作,受到检查组充分肯定。

6.院长担任审判长,公开审理疑难复杂案件

   我院分管知识产权审判的杜豫苏副院长作为一名全国审判专家,每年都担任审判长,带领合议庭公开审理疑难新类型案件。2014年,杜院长担任审判长,并通过视频直播的方式公开开庭审理了备受全国关注的原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司与被告北京奇虎科技有限公司、奇虎三六零软件(北京)有限公司不正当竞争纠纷案。为了妥善化解该案的关联案件,又多次亲自组织当事人调解,力求取得良好办案效果。

  7.持之以恒 连续十年召开知识产权新闻发布、通报会

  十年来,西安中院通过召开新闻发布会、编制知识产权司法保护状况白皮书、公布年度十大典型案例,在系统介绍西安中院知识产权司法保护状况的同时,净化西安知识产权保护环境,传播知识产权法治理念,营造良好的市场氛围等方面发挥了巨大作用,并借助《中国知识产权报》、《人民法院报》、《西安日报》、陕西电视台、西安电视台、陕西人民广播电台等新闻媒体对审理的知识产权审判案件进行系列宣传报道,这些宣传工作的深入开展,对提高社会公众尊重和保护知识产权意识、改善执法环境起到了明显的促进作用。
责任编辑:王守仁